SEGUIR
SEGUINDO
Rachel Sheherazade dividiu opiniões após defender William Waack em uma publicação feita nas redes sociais na madrugada desta sexta (10). O âncora do Jornal da Globo foi afastado da bancada do Jornal do Globo após acusação de racismo — clique aqui para saber mais. No Facebook, Rachel disse que “um dos jornalistas mais brilhantes da TV brasileira” foi vítima dos “fundamentalistas da moral seletiva”.
“Caiu na armadilha pérfida dos coleguinhas invejosos, esquerdistas acéfalos e medíocres de todas as nuances. O ‘hipocritamente correto’ venceu mais uma vez. Feriu de morte o brilhante Paulo Francis, atropelou o Boris Casoy, trapaceou Reinaldo Azevedo e agora condenou à execração pública William Waack. E o jornalismo brasileiro fica a poucos passos da total acefalia“, escreveu na rede social. Confira:
Sheherazade aproveitou a oportunidade lançar a hashtag “sem Waack não dá”. No entanto, a opinião da âncora do SBT, que sempre chama atenção com suas opiniões polêmicas, dividiu opiniões nas redes sociais. Não demorou muito até que seu nome aparecesse entre os assuntos mais comentados do Twitter. Confira a repercussão:
https://twitter.com/SergioShard/status/928955491056791552
vc entende a rachel sheherazade passando pano pro racismo do william waack ao lembrar esse tweet dela de agosto pic.twitter.com/IPGZOf31hT
— Thiago Motaᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ (@tlmota) November 10, 2017
https://twitter.com/chucroteca/status/928993733080748033
https://twitter.com/fabcamargo/status/929004474940690438
https://twitter.com/Farucke/status/928941550280888320
https://twitter.com/comunacritico/status/928954468007403522
https://twitter.com/_rnatto/status/928988588754309122
https://twitter.com/PatoCorporation/status/928995726574735361
No momento muito puto com a declaração da Rachel Sheherazade sobre a polêmica do William waack. QUE LIXO DE PESSOA
— coco drilo (@BlackHunter__) November 10, 2017
https://twitter.com/DepressJess/status/929005073656672256
https://twitter.com/anacronices/status/928930576110964736
https://twitter.com/eternocasulo/status/929003849263800321
https://twitter.com/anarcobs/status/928999467671531520
https://twitter.com/WalterBNeto/status/928939601758248960
#semWaacknãodá já ta dando, amore. ta dando mto, inclusive.
— Ratanabá linhas aéreas ✈️ (@procrastinosim) November 10, 2017
#semWaacknãodá
Ele não foi racista!
Posso pensar desse jeito ?
Ou não pode?— Eliel Reis (@elielreiss) November 10, 2017
No Facebook, internautas também debateram a questão: “Sou seu defensor, mas foi racismo sim! Só porque é colega de profissão que deixou de ser. Apaga que dá tempo, Sheherazade!“, escreveu um rapaz. “Racismo é burrice, e defender racista é mais burrice ainda!“, opinou outro. “Nossa, nunca imaginei que você fosse defender esse ato vergonhoso desse senhor. Te admirava muito, mas agora nem tanto“.
A jornalista, no entanto, pareceu não se preocupar com a repercussão negativa: sua publicação defendendo Waack segue no Facebook e ela também respondeu aos críticos na rede social: “Não estou preocupada com sua decepção. Tenho orgulho de mim mesma. Eu me basto. Eu me amo!“.
Dê sua opinião: E você, o que achou da opinião de Rachel Sheherazade? Deixe seu comentário e aproveite para curtir nossa página no Facebook.
