Rachel Sheherazade defende William Waack no Facebook
"Um dos jornalistas mais brilhantes da TV brasileira foi o último alvo dos fundamentalistas da moral seletiva", escreveu na madrugada desta sexta (10)

Rachel Sheherazade dividiu opiniões após defender William Waack em uma publicação feita nas redes sociais na madrugada desta sexta (10). O âncora do Jornal da Globo foi afastado da bancada do Jornal do Globo após acusação de racismo — clique aqui para saber mais. No Facebook, Rachel disse que “um dos jornalistas mais brilhantes da TV brasileira” foi vítima dos “fundamentalistas da moral seletiva”.
“Caiu na armadilha pérfida dos coleguinhas invejosos, esquerdistas acéfalos e medíocres de todas as nuances. O ‘hipocritamente correto’ venceu mais uma vez. Feriu de morte o brilhante Paulo Francis, atropelou o Boris Casoy, trapaceou Reinaldo Azevedo e agora condenou à execração pública William Waack. E o jornalismo brasileiro fica a poucos passos da total acefalia“, escreveu na rede social. Confira:
Sheherazade aproveitou a oportunidade lançar a hashtag “sem Waack não dá”. No entanto, a opinião da âncora do SBT, que sempre chama atenção com suas opiniões polêmicas, dividiu opiniões nas redes sociais. Não demorou muito até que seu nome aparecesse entre os assuntos mais comentados do Twitter. Confira a repercussão:
https://twitter.com/SergioShard/status/928955491056791552
https://twitter.com/tlmota/status/929006904688496640
https://twitter.com/chucroteca/status/928993733080748033
https://twitter.com/fabcamargo/status/929004474940690438
https://twitter.com/Farucke/status/928941550280888320
https://twitter.com/comunacritico/status/928954468007403522
https://twitter.com/_rnatto/status/928988588754309122
https://twitter.com/PatoCorporation/status/928995726574735361
https://twitter.com/BlackHunter__/status/928980346242289664
https://twitter.com/DepressJess/status/929005073656672256
https://twitter.com/anacronices/status/928930576110964736
https://twitter.com/eternocasulo/status/929003849263800321
https://twitter.com/anarcobs/status/928999467671531520
https://twitter.com/WalterBNeto/status/928939601758248960
https://twitter.com/procrastinosim/status/928965569994547205
https://twitter.com/elielreiss/status/928992619904094208
No Facebook, internautas também debateram a questão: “Sou seu defensor, mas foi racismo sim! Só porque é colega de profissão que deixou de ser. Apaga que dá tempo, Sheherazade!“, escreveu um rapaz. “Racismo é burrice, e defender racista é mais burrice ainda!“, opinou outro. “Nossa, nunca imaginei que você fosse defender esse ato vergonhoso desse senhor. Te admirava muito, mas agora nem tanto“.
A jornalista, no entanto, pareceu não se preocupar com a repercussão negativa: sua publicação defendendo Waack segue no Facebook e ela também respondeu aos críticos na rede social: “Não estou preocupada com sua decepção. Tenho orgulho de mim mesma. Eu me basto. Eu me amo!“.
Dê sua opinião: E você, o que achou da opinião de Rachel Sheherazade? Deixe seu comentário e aproveite para curtir nossa página no Facebook.